Arrêté relatif à la rémunération du MJPM

j’espérais sincèrement m’être trompé sur les chiffres...

Tout dépend de la constitution de votre "portefeuille".
Si celui-ci était constitué de MP ayant des revenus > à 31122€ en effet.
Sinon dans les tranches inférieures (hormis par la curatelle renforcée et la tutelle à domicile avec des revenus < à 8543€) le nouveau tarif est plutôt favorable.

En effet, c'est même curieux, plus les protégés gagnent et moins ils paient...
Je pensais que nous allions revenir vers l'ancien système ou les "payants" financent les "financés".
On va creuser le déficit et pour cela je mets un "AA" ! pas plus
Plus sérieusement, je ne comprends pas bien le raisonnement...

A ce propos si vous pouviez jeter un œil averti sur ma question du financement des DDCS.
Merci

On peut aussi comprendre que notre profession s'oriente vraiment sur le "social" avec l'aide à une population défavorisée et non plus basé sur la la seule gestion d'un patrimoine.

Quelqu’un sait-il ce qui a motivé la DGCS à considérer que l'exécution d'un mandat de tutelle est moins importante, en terme de charge de travail, que celle d'une curatelle renforcée.
Car ces indicateurs résultent d'un texte qui précise :
"Les indicateurs applicables au mandataire judiciaire à la protection des majeurs et tenant compte en particulier de la charge de travail résultant de l'exécution des mesures de protection".
Personnellement je pense que la tutelle ou la curatelle renforcée sont identiques en terme de charge, la responsabilité de la représentation en plus pour la tutelle...

En effet. Peut être que la DGAS a considéré qu'en curatelle on agissait avec le MP(donc accompagnement, explication..)et en tutelle à la place du MP.